魅力博客

主控芯片
SOC>瑞萨>飞利浦=松下>NEC=MTK
光头，虽然光头的重要性与主控差不多，但光头同质化多，被NEC收购的三洋，与飞利浦、先锋都差不多，不过三星的光头据说比较差劲。刻录机一般都讨论主控。
====================
再来了解下各品牌的刻录机：
浦科特(PLEXTOR)
简称PX。刻录机的老大，高端机型上千很正常，浦科特挑盘，垃圾盘表现上可能比其他品牌低端机型还不如。高档盘片表现上非常好，拥有全面专业的测试软件和专用的刻录软件。
PX也有几款平民级的刻录，不过多由台湾厂代工。PX虽然好，但也不是独孤求败，PX成功进入中国市场手段也是靠早期的一大堆高水平枪手在CD等专业网站捧的，现在很多都是元老了。作为品质，浦科特的中高端还是极好的，PX一般采用三洋光头中高端的产品，并且是SoC设计单一主控芯片。
====================
华硕，先锋
华硕与先锋在DVD上是一体的，他们的合作不是普通的代工关系，先锋把全套技术乃至光头都卖给华硕了（先锋吃权利金)， 可以认为在中国先锋就是华硕，不需要考虑设计属于谁。
先锋和华硕在东南亚是同盟。但补充的是，他们还不是完全的同盟关系，因为销往欧美的是日本先锋本厂而不是华硕代工的，有些不同。华硕在先锋的指导下，虽然入行较短，但品质与市场份额不错，先锋的东南亚的光驱基本都是华硕代工的，成本关系，后期与包装才在大陆，还有些谣言说先锋帮华硕代工、先锋自己在大陆生产，是不明智的。大陆的肯定是华硕的，无数的拆机对比图也明确他们是一体的，甚至某些先锋的电路板写的是华硕，可见一般。(PS：华硕和先锋好像已经分开。)
先锋的光驱一般都用的先锋的光头，NEC的主控。先锋在刻录机零售的地位还是不错的，先锋读盘不错(就是NEC的主控识别盘片偏慢)，刻录也可以，支持盘片评测(虽然有些不准)，出问题的也不多，返修低，比较稳妥。就是价格偏高一点。
顺带说一下缺点，先锋自从108以后，很多专业用户的评价开始变差很多，光头技术也失去了领先地位泯然众人矣。
国内买先锋系可以考虑买华硕的，华硕有着铺天盖地的质保点，服务又比先锋好的多(先锋的售后服务NEC级别而已)。
====================
BENQ
BENQ剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，在刻录机里很差，几乎快抢走BTC垃圾王的宝座，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟，吸收了飞利浦的技术，BENQ进步很快。
BENQ的主控、光头都是飞利浦技术，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为BENQ这个招牌，理应没有什么明显的缺点了，看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人好像很讨厌BENQ。
==================
建兴
建兴的东西一直都是不错的，台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机，其实很多厂家，闯品牌时几乎都是找建兴代的工。只不过是建兴的代工费十分昂贵。
建兴的刻录、读盘不错，固件丰富，认碟虽慢，但读片能力超强 ，刻盘也不错，稳定性都还可以。
建兴光驱具体构成是三洋光头，主控芯片是MTK(跟先锋用的NEC差别不大)
建兴不爱打广告，但品质确实不错，很多老玩家指明要建兴的，缺点是建兴的噪声、异响控制、防尘较差，参数一般，最主要是建兴的东西口碑还好，价格实惠，主要是买不到，而网购的话不正宗的居多。
===================
SONY
SONY就不说了，开始由建兴代工，后来转为明基，好像又打算弄给NEC代工了。
====================
LG
LG与日立组成联盟为HLDS，老实说，LG与三星差别很大。先说LG，还是不错的，产量遥遥领先其他对手，LG主控是瑞萨，三洋的光头。
此外LG的性能也不错，除了DL其他的速度都很高，读盘很强的，刻录品质也可以。
缺点是固件更新慢，PCB做工一般。保修点不够多。需要注意的是，LG有部分采用松下主控，性能不及瑞萨好。
===================
三星
凭良心说早期的三星康宝还是不错，但DVD三星没有技术，所以找东芝合作成立TSST。可是三星与东芝的合作是非常奇怪的，理论上不可以称为联盟，他们的机种并不相同。
三星光驱用的MTK主控，三星光头，三星的光头的质量可以算倒数的了。
我们可以相信三星是为了权利金和东芝合作(或者也可能是瓜分市场的需要)
另外，三星的刻录机质量较差寿命较短，有些挑盘，但对垃圾盘片的处理倒还不错。

返回顶部